lun, 26/12/2016 - 12:24
#1 [4]
Liens
[1] http://refra.fr/portail/user/login?destination=comment/reply/829%23comment-form
[2] http://refra.fr/portail/user/register?destination=comment/reply/829%23comment-form
[3] http://refra.fr/portail/node/829#comment-4267
[4] http://refra.fr/portail/node/829
[5] http://refra.fr/portail/user/1040
[6] http://refra.fr/portail/comment/4266#comment-4266
[7] https://www.dropbox.com/s/6bjqpn03i8ruij4/sound%20experiment.xrns?dl=0
salut
bon après avoir essayé tant bien que mal de faire un son à peu près correcte
je me bats encore avec lol.....qu'ai je donc fait où pas, sur ce morceau pour que le son soit pas aussi clair
est ce un problème de matos où tout simplement moi qui ne fait pas ce qu'il faut.
peut être les 2 mon capitaine......https://www.dropbox.com/s/6bjqpn03i8ruij4/sound%20experiment.xrns?dl=0 [7]
je vous soumets le xrns à vos oreilles expérimentées j'ai utilisé dune 2 de synapse et des samples lambda.
sur ce morceau j'ai groupé au maximum puis placé des compresseur sur presque toutes les pistes
diminué les hit hat et les kick puis j'ai mis un maximiser et un compresseur sur le master .
quant à la progression du son qu'avez vous trouvez de bon où de mauvais en sachant que j'ai perdu également pas mal de temps à essayé de faire des morceaux à l'arrache, sans vraiment penser mixage/mastering
d'où le résultat moyen à l'écoute.....
maya a raison il faut être non seulement musicien mais en plus un peu ingénieur du son pour rendre audible et attrayant un morceau