même les pros utilisent un piano roll, ça doit bien avoir une utilité, très probablement, de pouvoir permettre de déplacer les notes à la souris, et pas en utilisant des raccourcis clavier ; à mon avis tout le débat PR/Pattern vient du fait que les pro trackers assument l'efficacité des raccourics clavier et la supériorité de leur usage, sur les glissers déplacers à la souris, tandis que les pro piano roll préfèrent la simplicité et le caractère intuitif de la souris, et trouvent que les raccourcis claviers sont difficiles à mémoriser, et ringards.

sur le piano roll, on s'est bien pris la tête sur le Forum anglais ; j'y ai même tenté une contribution en forme de "compromis" ; moi je suis tolérant, si le piano roll peut apporter quelque chose au tracker ou plus judicieusement, si le tracker peut apporter quelque chose au concept du piano roll, c'est à voir...

cependant, je refuse en bloc l'idée d'un piano roll horizontal, déjà, puisque le workflow général dans renoise est vertical... ensuite, ya pas 36 façons de tourner ça, mais si tu fais un piano roll vertical, faut forcément mettre le piano en haut (et pas en bas).

en tournant ça dans mon cerveau  dans toutes les positions, j'arriverais à peu près à gober un piano roll qui assigne une couleur à un instru et qui permet ensuite de modifier les notes comme ça :

ce qui pose quelques problèmes, en particulier le cas où deux instruments disctincts utilisent la même note du clavier, en même temps dans le pattern, ce qui logiquement, suppose l'affichage d'un gros pâté visuel multicolore à l'endroit où les deux instrus se situent... ça suppose donc dans ce cas l'utilisation d'une technique de "solo" non pas de pistes, mais d'instruments, ça suppose aussi de laisser tomber dans la logique du piano roll vertical, la logique qui consiste à mettre plusieurs instrus différents dans une même piste ou dans n'importe quelle piste ; c'est à dire que la mécanique des pistes derrière ce type d'affichage simplifié, devient pour le coup assez complexe à saisir.