Réponse.
Parce qu'elle étaient à peu près toutes contemporaines de la version 3.0, que certaines images ne s'affichaient plus, et qu'elles n'ont pas été mises à jour depuis Redux / Renoise 3.1.
J'ai donc fait l'effort de les reprendre une par une en actualisant autant que possible.
N'hésitez pas à me faire remonter des coquilles et autres bizarreries si nécessaire.
Si tout est bon on exporte le tout définitivement en manuel de référence exaustif, au format PDF, dans la section Ressources.
Mais??? question idiote... il n y a pas de nouvelle mise a jour ou bien???
si non !! ... en prevision ?
ya probablement une update "mineure" en prépa, d'après ce thread sur renoise.com,
où taktik explique qu'il est sur un autre projet, et qu'avant qu'il ne commence ce nouveau projet, il était sur une refonte de l'interface graphique afin qu'elle gère les écrans HD (remarque c'est vrai que l'interface de renoise a un problème avec ses fontes "fixes")
ensuite, on sait qu'il travaille sur des projets plus alimentaires, comme celui-ci ou celui-ci c'est à dire celui-là et franchement c'est moins bandant mais faut vivre
parcontre, on sait que taktik travaille aussi en parallèle sur la librairie open source aubio et ça c'est du très lourd qui passe presque inaperçu
librairie qui implémente des algorythmes de détection de pitch et d'extraction de données midi
si bien codé, ça peut faire une base pour pour un excellent DSP
en plus ça émule un phase vocoding en temps réel,
donc aubio effectue bien une analyse spectrale et ça aussi ça devrait transpirer dans renoise
en gros ça m'étonnerait pas que dans la foulée son code serve à la ponte d'un "meta device" du style "*pitcher" avec entrée son et sortie d'un paramètre qui contrôle un autre périphérique (dsp ou même méta) qui serait ajouté à redux et fusionné dans renoise, avec un dsp "*recoder"..., bref du contenu ear candy pour une future version qui va permettre en combinaison avec une bonne gestion des formants, de stimuler la creation de tracks très "robotiques & vocales"
L'Administrateur
Je confirme,
J'ai envoyé un mail il y a quelques temps et il m'a répondu en effet qu'une maj mineure devrait sortir mais qu'ils étaient sur d'autres projets actuellement.
Après je sais pas s'il m'a pipeauté mais apparemment ce serait de "nouveaux projets".
Donc en gros, j'ai senti comme un petit abandon du logiciel, ce qui ne manque pas de me faire peur.
J'ai téléchargé récemment FL Studio 12. Malgré ma préférence pour les trackers j'ai été halluciné par la qualité graphique et ergonomique de l'appli. Egalement les plugins fournis en standard sont de supers qualités.
Pour que Renoise passe un "cran" et se démocratise il faudrait vraiment qu'il propose des outils pros dès qu'on l'a installé. Et les instruments (je parle pas des trucs à base de samples que personne comprend) c'est ce qui pêche.
Une fois l'appli installée, concrètement tu peux rien faire : il te faut des vst. Enfin bon, c'est mon avis et c'est un autre sujet..
Salut, Oui c'est clair l'interface de flstudio est plus ergonomique et moins austere, mais le pas à pas est moins intuitif que renoise quant aux plug ins fournis ils sont moindre et la qualité n'est pas forcément aux rendez vous. Il faut acheter certain plug. Par contre tu as une mise à jour à vie pas négligeable. Enfin pour finir j'espère que renoise n'est pas définitivement arrêté se serait dommage..... En tout cas pour ma part j'ai fait le tour des daw c'était à peu prêt le seul qui me convenait..... Enfin on verra bien
Je connais Renoise depuis pas longtemps et j'espère qu'il va continué à être suivi. Mais de toute façon c'est pas logiciel sur lequel il y a beaucoup de mise à jour en temps normal donc je suis pas vraiment inquiet.
Après je travaille avec depuis peu mais je trouve Renoise monstrueux ! J'utilise essentiellement des samples et pour ça Renoise est parfait (découpage, bidouillage, ...) mais il manque le côté banque de sons ou d'instruments, après on peut se constituer une banque perso en piochant sur le net...
En tout cas Renoise m'a énormément apprie...
Pour ma part, j'avais rapidement essayé Reaper puis FL Studio avant de craquer pour Renoise.
Ma vraie question concerne WeTracker.
https://wetracker.herokuapp.com/
C'est mes yeux ou bien ça ressemble quand-même vachement à Renoise mais en mode web ?
Et est-ce que c'est un truc en lien avec l'équipe officielle de Renoise ou bien pas du tout ?
Chargez une des démo songs, ça fonctionne déjà nickel et les samples sont jouables au clavier !!
Sokoban - Ghisloban - GhisMart
https://soundcloud.com/ghismart
visuellement ça aurait un vague air de ressemblance avec une alpharelease de renoise d'il y a 12 ans,
disons que coder un tracker c'est dur, mais coder un tracker en ligne c'est carrément dur, et enfin disons que coder un tracker avec une interface totalement remaniable mais sans fenêtres superposées, en ligne, c'est le gros challenge
apres renoise n'a pas exactement la flexibilité visuelle de la gestion des fenêtres de wetracker, c'est certain, on aimerait d'ailleurs que le GUI de renoise s'inspire de ça
bel exploit d'intégrer des effets dsp très génériques aussi, en bas des pistes, et de les chainer, sincèrement, la gestion de l'interface est top pour un truc fenêtré en ligne.
mais techniquement, il semble qu'on n'arrive pas facilement à "enregistrer" la position des sliders des dsp en temps réel
c'est quand même le gros point fort de renoise : la modulation des paramètres et l'automatisation
et sur ce point là, wetracker ne me plait pas des masses
lapiNIC
Oui, il s'agit d'une version alpha. On est encore très loin de la puissance qu'offre Renoise, ça c'est indéniable, mais ce qui m'a étonné, c'est la ressemblance. Je veux dire que les éléments sont au même endroit que sous Renoise, et même le thème graphique est assez ressemblant. Bref, je sais pas si c'est un maniak de Renoise qui code ça ou quoi, mais l'alpha est plutôt bien foutue.
Sokoban - Ghisloban - GhisMart
https://soundcloud.com/ghismart