Bonjour à tous,
Voici une nouvelle compo : http://www.harmeling.be/music/Why Not - 07.mp3
J'attends vos différents commentaires afin de perfectionner ma technique et le morceau.
A+
mar, 14/01/2014 - 13:45
#1
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
Pour moi, ce n'est pas super mais je sens une grosse volonté : l'envie de tout faire toi même, que ce soit la rythmique ou tous les sons de synthés.
N'ayant pas envie que mon commentaire parte en conflit comme ce fût le cas avec Slow_li, j'aurais juste une question à te poser : pourquoi tu n'utilises pas davantage de VST et de boucles (surtout sur les rythmiques) ??
Sur les loops ryhtmiques tu peux faire du découpage, changer le tempo, ajouter des effets... Au final les transformer complétement et profiter de phrases rythmiques supers pros. Du coup tu peux gagner du temps la-dessus et te concentrer davantage sur les basses et mélodies.
Salut Stailer,
En effet, j'aime bien réaliser l'ensemble des sons utilisés durant une compo, je trouve que cela fait partie de la composition et que cela rend le moreceu plus original (c'est mon avis mais j'émets une réserve pour certain cas). Il faut sans doute que je m'améliore dans la manière de réaliser les sons. Afin de les améliorer, peux tu me donner un peu plus d'info sur les défauts des sons de cette compo.
Je n'aime pas trop les VST pour trois choses:
- le fait de payer pour chaque vst.
- Je pense que renoise 2.8.2 et surtout la nouvelle mouture 3.0 nous donne tous les outils pour réaliser de très bons sons. Reste évidement à bien utiliser l'outil... et pourtant je m'entraine....
- si tu envoies ta compo à une personne qui n'a pas ce VST ... c'est foutu!
Pour la rythmique, c'est ok, il y a encore du boulot et je suis d'accord avec toi, la partie darbuka pourrait être plus cool, pour l'améloirer si tu veux je t'envoies le fichier xrns pour que tu m'expliques quelques truc.
Merci pour les remarques, c'est sûre faut que je bosse
A+
Harmel
je tempère un peu ce que j'ai dit. L'autre jour j'ai écouté au casque sur l'ordi pourri du boulot et ce soir j'ai réécouté sur mon système, ça sonnait un peu mieux.
Pour les samples, je comprends, je comprends... Si t'es passionné de son ce doit être super de pouvoir tout fabriquer dans un logiciel. Tu dois y dépenser quand même une certaine énergie.
Pour les VST, j'en ai environ 15 ou 20 de payants et j'en ai acheté qu'un seul. Je te laisse déduire ou j'ai eu les autres ; )
Enfin concernant l'envoie de ta compo à d'autres personnes, c'est sûr c'est fouttu.. Y a un choix :
soit on veut uniquement faire écouter son morceau et optionnellement le fournir à d'autres qui ont Renoise (mais c'est pas ta priorité) soit on est "à fond" dans la communauté Renoise et là c'est sûr que le sample et les instruments Renoise sont Rois : )
De mon côté, j'ai téléchargé tous les packs de samples proposés sur MusicRadar et rares sont les fois ou je ne les utilise pas. Tu devrais peut-être y jetter un oeil ?
Egalement, pour revenir sur les VST : en admettant que je veuille à tous prix fournir mon XRNS à d'autres, il reste les 2 solutions du "RenderToSample" et du VST to Sample. En bataillant, je pense que c'est jouable (j'utilise en général 3 vst par track).
A+
perso moi j'aime bien j'aime beaucoup ton côté minimal et la demarche de créer ses propres sons et bonne (je l'applique aussi).
par contre c'est vrai qu'il y a des plug in gratuit comme synth 1 qui est vraiment pas mal!!tu peux chercher dans les freewares ou vst pour pas trop cher.
http://drum-memory.bandcamp.com/
http://www.jamendo.com/fr/artist/338357/the-laptop-are-dreaming-too
C'est vrai qu'on aime bien diffuser un module en ayant le maximum de chances qu'il soit .. audible, sur mac, linux, pc.
Et donc la "dépendance au plugin" pose le problème de la reproductibilité du module. Mais en même temps, le plugin te permet de disposer d'une "mise en oeuvre rapide", ses presets sont parfois très bien fichus : tu arrives à un résultat correct sans y passer trop de temps niveau sound design.
Il n'est pas question d'imposer explusivement la diffusion des modules d'une part et d'autre part qu'ils soient toujours à base de samples. Car renoise est aussi un "outil de pilotage", d'instrument externes, midi par exemple, mais aussi,d'instruments virtuels... Et il peut même être juste considéré comme un mixeur modulable, certains n'y voient qu'une table de mixage automatable bon marché. Il faut de tout pour faire un monde.
Après, la dernière version 3.0 met un pied dans un monde où, les pondeurs de .xrni vont t'apporter des instruments tout jolis et tout prets, qui, progressivement vont te proposer sans te l'imposer, de diminuer la proportion des plugins dans tes pistes, enfin en théorie...
L'Administrateur
salut harmel est ce que tu pourrais m'envoyez en le postant par dropbox tes chansons(pas besoin de xrns) se serais bien cool parce que j'aime beaucoup ce que tu fait
julien
http://drum-memory.bandcamp.com/
http://www.jamendo.com/fr/artist/338357/the-laptop-are-dreaming-too
Salut ostrogoth,
Voilà, je viens de poster l'ensemble de mes compositions depuis un peu plus d'un an. Il y a deux morceaux en cours d'écriture, je les ai poster afin d'avoir déjà un feedback.
http://www.harmeling.be/music/Music.html
ostrogoth ainsi que tous les visiteurs, si vous pouviez me donner un petit feedback de ce qui est bon ou pas, de ce qui vaut la peine d'être amélioré ou pas...etc... ce serait cool afin d'améliorer ma technique.
Pour ceux qui le souhaite je partage les sources xrns pour d'éventuelles remix
.
Merci d'avance.
P.S. vous pouvez diffuser sans fin le lien ...... plus on est de fou moins il y a de riz...... et Bon nouvel an aux chinois
Harmel
Bonjour à tous,
Juste pour vous informez que mon site web est en re-construction (si l'on peut dire qu'il eu été un jour été construit
).
Pour le moment seul la page "Discographie" est complète, avec tous les fichiers XRNS.
http://www.harmeling.be
Si vous avez des remarques je suis à l'écoute.
A+
Harmel