mar, 14/01/2014 - 13:45
#1 [4]
Liens
[1] http://refra.fr/portail/user/login?destination=comment/reply/445%23comment-form
[2] http://refra.fr/portail/user/register?destination=comment/reply/445%23comment-form
[3] http://refra.fr/portail/node/445#comment-2562
[4] http://refra.fr/portail/node/445
[5] http://refra.fr/portail/user/115
[6] http://refra.fr/portail/node/445#comment-2495
[7] http://refra.fr/portail/comment/2500#comment-2500
[8] http://refra.fr/portail/user/1
C'est vrai qu'on aime bien diffuser un module en ayant le maximum de chances qu'il soit .. audible, sur mac, linux, pc.
Et donc la "dépendance au plugin" pose le problème de la reproductibilité du module. Mais en même temps, le plugin te permet de disposer d'une "mise en oeuvre rapide", ses presets sont parfois très bien fichus : tu arrives à un résultat correct sans y passer trop de temps niveau sound design.
Il n'est pas question d'imposer explusivement la diffusion des modules d'une part et d'autre part qu'ils soient toujours à base de samples. Car renoise est aussi un "outil de pilotage", d'instrument externes, midi par exemple, mais aussi,d'instruments virtuels... Et il peut même être juste considéré comme un mixeur modulable, certains n'y voient qu'une table de mixage automatable bon marché. Il faut de tout pour faire un monde.
Après, la dernière version 3.0 met un pied dans un monde où, les pondeurs de .xrni vont t'apporter des instruments tout jolis et tout prets, qui, progressivement vont te proposer sans te l'imposer, de diminuer la proportion des plugins dans tes pistes, enfin en théorie...
L'Administrateur