lun, 04/04/2016 - 14:53
#1 [4]
Liens
[1] http://refra.fr/portail/user/login?destination=comment/reply/790%23comment-form
[2] http://refra.fr/portail/user/register?destination=comment/reply/790%23comment-form
[3] http://refra.fr/portail/node/790#comment-3885
[4] http://refra.fr/portail/node/790
[5] http://refra.fr/portail/user/303
[6] http://refra.fr/portail/user/1
[7] http://refra.fr/portail/node/790#comment-3883
[8] http://refra.fr/portail/comment/3885#comment-3885
[9] http://refra.fr/portail/user/1040
vaiment excellent tout ça......
avec quel logiciel vous dites que ça été fait ?
ma culture musicale dans le domaine reste à parfaire
mais une chose est sur c'est clair que ces tracks sont excellents.
je pense que stailer à raison peu importe sur quel logiciels tu fais tes tracks
c'est le resultat qui compte.
mais de ce côté là c'est la sensibilité de chacun qui fait le tracks
on ne peut pas tout aimer mais on ne peut pas dire non plus que c'est pas de la qualité.
en clair si toi tu n'aime pas un style quelqu'un d'autre l'aimera.
ce que je vois sur renoise.com c'est que se ne sont pas forcement des styles que l'on aime qui marche le mieux
mais il faut dire que certains travail de recherche avec une certaine technique et une maitrise du logiciel rends le track interressant.
je ne dis pas qu'il faut absolument aimer ce qu'on n'aime pas mais tout du moins écouter.
c'est pareil quand tu ecoute un bon titre et quand tu ecoute tes propres tracks, tu te rends compte qu'il y a un ecart (en ce qui me concerne)
c'est un peu ça qui fait avancer.
mais j'admet que c'est pas touours facile d'ecouter... quand c'est pas son style...
quand au autres logiciels de tracks je ne les connaissais pas, comme je suis assez neuf dans le domaine
j'ai loupé certaines etapes du tracks et c'est bien dommage.
a+
olivier